ホーム > 環境研究総合推進費> 評価結果について > 中間・事後評価の結果について

中間・事後評価の結果について

環境研究総合推進費で実施している研究課題については、環境研究企画委員会及び５研究部会において、研究の進捗度、環境保全への寄与度、 成果の科学的・社会経済的価値等の観点から評価を行っています。
評価結果は、研究課題毎の計画の見直しや研究予算の配分に活用されています。

平成26年度中間・事後評価の結果について

１．経過と評価方法

中間・事後評価の実施時期・実施方法は次のとおり。
○中間評価：研究期間３か年以上の研究課題の中間年に、外部委員等によるヒアリングにより実施。
・環境問題対応型研究領域等：研究期間３年間の研究課題の２年目
・戦略的研究開発領域：研究期間５年間の戦略研究プロジェクトの３年目
　　　　　　　　　　　　　　　研究期間３年間の戦略研究プロジェクトの２年目
○事後評価：研究終了の翌年度に、書面による評価を実施。

本年度の中間・事後評価の対象課題は、以下のとおり、134課題＋戦略4プロジェクト（昨年度は127課題＋戦略1プロジェクト）。

表１ 平成26年度の評価対象課題／プロジェクト数

評価手順と評価基準は、以下のとおり。

●平成26年度中間・事後評価における評価項目・評価区分 [141KB]

●平成26年度中間・事後評価における評価手順と評価基準 [123KB]

２．評価結果の算定方法

評価ランクを点数化し（Ｓ：5点、Ａ：4点…Ｄ：1点）、その平均点により次項に示す５段階のランク付けを行った。

３．総合評価結果について

中間評価及び事後評価の評価結果を示す。

• ●中間評価結果

• ●事後評価結果

また、中間評価及び事後評価の総合評価結果のランク分布を表２及び表３に示す。

　（１）中間評価課題

中間評価の結果、「Ｄ：配分された研究費規模に照らして、研究継続の意義は低い。」を受けた研究課題はなかったため、基本的に全ての研究課題について次年度も研究を継続することとしたい。
ただし、評価結果に応じ研究費の増減を行うほか、評価コメントに記された研究計画の見直し等の指摘に対する対応を徹底したい。

表２　平成26年度中間評価結果の評点分布

　（２）事後評価課題

事後評価の結果、「Ｓ」3件、「Ｃ」が3件あったほか、多くの課題は「Ａ」〜「Ｂ」となった。
５段階評価（Ｓ/Ａ/Ｂ/Ｃ/Ｄ）で上位２段階（「Ｓ」〜「Ａ」）の比率は、52％（事後評価対象98件中51件）で、昨年の比率を下回った。
※毎年度行われる行政事業レビューにおいて、定量的な成果実績の提示を求められており、環境研究総合推進費では、成果指標を「事後評価（5段階）で上位2段階を獲得した課題数の比率」、成果目標を「60％」としている。

表３　平成26年度事後評価結果（平成25年度終了課題対象）の評点分布