報道発表資料
全国星空継続観察(スターウォッチング・ネットワーク)は、全国各地で一斉に星空観察を行うもので、昭和63年から毎年2回(夏期及び冬期)、23年間継続して実施されてきています。
なお、平成23年度全国星空継続観察(夏期)には、全国250団体、3,685人が参加し、実施されました。その結果について、各団体からの報告に基づいた集計結果を別添のとおり取りまとめましたので、お知らせします。
- 全国星空継続観察は、光害や大気汚染などのない清澄な大気への関心を高めてもらうことを目的に、全国各地で一斉に肉眼や双眼鏡、カメラを使った身近な方法によって星空観察を行うとともに、夜空の明るさについて継続的なデータを収集するものです。
- 昭和63年(1988年)から、環境省の呼びかけにより、全国様々な団体・個人の協力を得て、毎年2回(夏期及び冬期)、23年間継続して実施されてきました。結果の取りまとめについては、環境省で行い、スターウォッチング研究会でご確認いただいています。
- 平成23年度夏期の観察からは、「スターウォッチング・ネットワークへの参加の呼びかけ」 (次頁)に基づき、全国の様々な団体・個人の連携により実施されています。
- また、従来フィルムカメラで行っていた写真撮影による「夜空の明るさ」の測定は、今年度夏期からは、より新しい技術を取り入れ、デジタルカメラでの測定に移行しました。
- 環境省は、このような国民参加型の運動を推進してまいります。
- スターウォッチング・ネットワークへの参加の呼びかけ
- 環境省の全国星空継続観察(スターウォッチング・ネットワーク)事業予算は、事業仕分けの結果に基づき廃止となりました。
- しかし、環境省が呼びかけの中心になってきたとはいえ、スターウォッチング・ネットワークの実態は、多くの地方公共団体や関連の団体等の協力、多くの国民・こどもの参加を得て実施されている、市民参加型の全国活動といえます。
- また、その活動は、光害の防止、大気の保全に係る普及啓発の重要な機会であるのみならず、自然を知り、環境に親しみ、広く環境保全意識の醸成を図る環境教育の機会です。また、夜空の明るさなど科学的な知見の蓄積・活用を図る重要なものとなっています。
- さらに、スターウォッチング・ネットワークは、国際的にもユニークな観測網であり、蓄積された知見は世界的にも貴重な天文学上のデータとなっています。
- 加えて、節電が社会的な課題になったことを背景に、過剰な照明の見直しの機運が高まるなど、スターウォッチング・ネットワークに対する関心も高まることが期待されます。
- このような状況を踏まえ、私たちは、この活動を全国的に継続し、より新しい科学的知見や技術を取り入れるなどしながら発展させていくことが重要であると考え、多くの方々に対し、本年度以降も、スターウォッチング・ネットワークに主体的に参加していただくよう呼びかけます。
2011年6月吉日(呼びかけ人一同) ※肩書きは当時
飯島 道行 | 社団法人日本望遠鏡工業会事務局長 |
今村 隆史 | 独立行政法人国立環境研究所環境計測研究センター長 |
内田 重美 | 東亜天文学会 光害防止課長 |
国際ダークスカイ協会(IDA)日本セクション幹事 | |
大村 卓 | 環境省水・大気環境局 大気生活環境室長 |
岡島 成行 | 公益社団法人日本環境教育フォーラム 理事長 |
柏木 順二 | 財団法人日本環境協会常務理事 |
片山 徹 | 社団法人海外環境協力センター 専務理事 |
加藤 賢一 | 日本プラネタリウム協議会理事長、大阪市立科学館館長 |
久保 久良 | 「星空の街・あおぞらの街」全国協議会会長 |
小石川正弘 | 日本公開天文台協会 会長 |
香西 洋樹 | 佐治天文台 台長 |
阪本 成一 | 宇宙航空研究開発機構宇宙科学研究所教授、 |
宇宙科学広報・普及主幹 | |
土佐 誠 | 仙台市天文台 台長 |
的川 泰宣 | NPO法人・子ども・宇宙・未来の会会長 |
宇宙航空研究開発機構名誉教授 | |
嶺重 慎 | 京都大学教授、天文教育普及研究会会長 |
渡部 潤一 | 国立天文台 天文情報センター 広報室長、 |
日本天文協議会運営委員会委員長 |
1.平成23年度夏期観察の結果概要
- (1)観察期間(期間中に1日以上観察)
- 夏期:平成23年7月21日から8月3日
- (2)参加団体・参加者数
- 全国から308団体の参加申込があったが、天候不順等の影響により、実際に観察を実施したのは250団体(264地点)。観察の参加者数は3,685人であった。昨年度夏期は、403団体から参加申込があり、観察を実施したのは334団体(346地点)、参加者数は5,460人であった。
- 図1 実施参加団体数の推移
- (3)観察結果
- [1]肉眼による天の川の観察
- 肉眼で「天の川」の高度の異なる部分の見え方を観察した。観察の結果から星座の高度に応 じて見え方に違いがあり、高度が低い(地平線に近い)ほど「夜空が明るくて天の川が見え ない」という回答の割合が高くなったことから、地上に近いほど人工光の影響を受けている ことが確認できる。
- 図2 肉眼による天の川の観察(夏期)
- [2]双眼鏡による観察結果
- 双眼鏡を用い、夏期はベガ付近のラケットの中の星を対象に観察し、「平均観察等級」(何 等級の星まで見えたのかの平均)を都市規模別にまとめた(図参照)。どの都市規模であっ ても、長期的な傾向としては、星が見えにくくなっているが、観測場所が毎年少しずつ異な ることなどもあり、更なる分析が必要である。
図3 都市規模別平均観察等級の推移(夏期)
- 巨大都市 人口100万人以上
- 大都市 人口30万人~100万人未満
- 中都市 人口10万人~30万人未満
- 小都市 人口10万人未満
- ※星の等級について
- 天体を地上で観測した時の見かけの明るさを表した単位。その星自体の明るさを表す絶対等級と区別して、見かけの等級ともいう。等級は数値が1減るごとに約2.5倍明るくなる。図3においては、数値が大きいほど暗い星まで見えることになる。
規模の大きな都市ほど明るい星しか見えず、星が見えにくいという結果となっている。
- [3]デジタルカメラ写真から求めた「夜空の明るさ」
- 一般参加団体及び定点観察地(全国23地点)による天頂付近の星空を撮影したデジタルカメラ写真から、星の明るさを表す「等級」を単位とする「夜空の明るさ(mag/□")」を算出。
- ※mag/□"(マグニチュードパー平方秒角)
- 夜空の明るさを示す単位で値が大きいほど夜空が暗く、星が見えやすいことを示す。
天空の写真上で星が存在しない部分の明るさ(mag)を単位平方秒角あたり(□")で示したもの。
- ア.一般参加団体による写真撮影結果(表1、2、[参考])
- 各参加団体が撮影したデジタルカメラ写真の分析結果を都市規模別(表1)、周囲の土地利用状況別(表2)に整理し、それぞれ平均値を求めた。
表1 都市規模別に見た「夜空の明るさ」(平成23年度)
都市規模 | 夏期 | |
観察数 | 平均値(mag/□") | |
巨大都市 | 0 | - |
大都市 | 4 | 18.3 |
中都市 | 11 | 19.6 |
小都市 | 32 | 20.1 |
全体 | 47 | 19.8 |
表2 観察地点の周囲の土地利用状況別に見た「夜空の明るさ」(平成23 年度)
周囲の土地利用状況 | 夏期 | |
観察数 | 平均値(mag/□")※ | |
商業地域 | 2 | 19.2 |
工業地帯 | 1 | 20.0 |
住宅地 | 14 | 19.2 |
農業地域 | 11 | 20.1 |
森林・山間地 | 14 | 20.6 |
その他 | 4 | 18.9 |
全体 | 47※1 | 19.8※1 |
※1:合計には、無記入であった1地点についても含む。
デジタルカメラ写真による客観的分析結果も、双眼鏡による観察結果と同様、都市規模が大きくなるほど星が見えにくくなる傾向を示している。また、土地利用状況からは、商業地域・住宅地が最も星が見えにくく、工業地帯がこれにつづく。昨年度に引き続き、農業地域であっても森林・山間地よりは星が見えにくくなっている傾向がある。
- イ.定点観察地における写真撮影結果
- 全国23地点の定点観察地で実施した結果をまとめ、うち継続してグラフを作成している6地点について経年変化をグラフで表した。(下図参照)
- 【夏期における経年結果】
- 連絡先
- 環境省水・大気環境局大気環境課大気生活環境室
直通 :03-5521-8298
代表 :03-3581-3351
室長 :大村 卓(内線6540)
室長補佐:横川 晶人(内線6541)
担当 :江畑 裕行(内線6544)