ＡＧＢＭ７第５日目（８月６日）等の状況

１．８月６日には、以下のとおり、ノングループ会合等が開催された。
　　　午前：政策・措置、　　　組織・機構等
　　　午後：数量目標(QELROs)、政策・措置に関する小グループ
　　　夜　：政策・措置、　　　組織・機構等
　ＡＧＢＭの最終日である８月７日には、午前には、数量目標及び全締約国の約束（条約第４条１項）の推進に関する２つのノングループを開催した後、午後には全体会合を開催し、今回の会合を終える予定である。

２．政策・措置に関するノングループ等
　{1}８月５日夕刻に配布されたノングループ議長のテキストを基に議論が行われた。
　{2}このテキストでは、政策・措置は必要なしとする選択肢と、ＥＵのノンペーパー等を一括して含む選択肢しか含まれていなかったため、スイスから、ＥＵノンペーパーを選択肢３として独立させるべきとの提案が行われ、ロシア等から支持を得た。また、日本は日本提案を独立した選択肢とすべきことを主張した。オーストラリアは、国家計画に関するオーストラリアの提案を選択肢とすべきとの意見が示された。また、Ｇ７７及び中国は、グループ内で十分検討を行う時間がないとして意見を留保し、特定の箇所だけを議論の対象として定めることには反対した。日本の提案は、ＥＵ提案と米国提案をつなぐものとして、カナダ、オーストラリア等から一定の評価を受けた。
　{3}午後には、議長からの提案により、非公式な小グループの会合が開かれた。まず、ＥＵ、日本、カナダ、ＮＺ、オーストラリア等からなる先進国非公式小グループが開催された。その際、日本は、オーストラリアと調整の上、共通の選択肢をとりまとめた。その後、先進国代表としてのＥＵとＧ７７との間で非公式小グループが開かれた。
　{4}夜には、政策・措置に関するノングループが再開され、午後の小グループの討議結果を踏まえたノングループ議長テキストが配布されたが、Ｇ７７及び中国は、検討のための時間がないとして意見を引き続き留保した。このため、今後の議論をＡＧＢＭ８に持ち越すこととしたが、ノングループ議長からＡＧＢＭ８までの間にも意見交換及び予備的交渉をできる限り進めるよう要請された。

３．組織・機構等（Institution）に関するノングループ
　・条文毎に議論が進められ、二巡目の議論を終了し、ＡＧＢＭ８における最終的な交渉の土台を整えた。

４．数量目標（QELROs）に関するノングループ（午後）
　{1}まず、いわゆる「ＥＵバブル」に関する意見交換が行われた。ＥＵ（英）は、条約にも「共同の(jointly)行動」という規定があり、既に決着済みであることを説明したが、オーストラリア、日本、ナイジェリア、ロシアは反対や懸念を表明した。また、カナダは、透明性(transparency)、責任(accountability)の所在を懸念する意見を表明し、結局、議論は平行線であった。
　{2}対象ガスの範囲については、真に選択が必要な点が際だつような編集にするよう各国から意見が出された。また、タイ、マレーシア、中国より、Ｇ７７として意見がまとまっていないので、全てをペンディングにすべきとの提案があった。
　{3}目標及びベースラインについては、議長条文案が一律削減案と差異化案とに大きく２分する編集方針を取っていたため、ノルウェーが幅広く選択肢を掲げるようなまとめ方に改めるよう要求した。このため、コンタクトグループが設けられ協議が行われたがまとまらず、当面、元の案に戻す形となった。一律削減目標と差異化目標との橋渡しや妥協点を探る議論は結局行われなかった。