平成８年度全国水生生物調査結果について

環境庁は、カゲロウ、サワガニ等の水生生物を調査することにより水質を判定する水生生物調査の結果を取りまとめた。本調査は昭和59年度より一般市民の自主的な参加により行われ、平成８年度は過去最高の約５万２千人が参加した。本調査では、調査した地点（全国で 4,802地点）を出現生物により４区分の水質階級（きれいな水、少しよごれた水、きたない水、大変きたない水）に分類している。平成８年度は、きれいな水と判定された地点が最も多く、全体の約67％を占めた。また、平成７年度と比較した結果、悪化と判定された地点は改善と判定された地点よりも僅かに多かった。

１．主　旨

　カゲロウ、サワガニ等河川に生息する水生生物は、水質汚濁等の影響を受けるところから、そこに生息する水生生物を用いてその水域の水質を判定することができる。このような水質調査は、一般の人にも分かりやすいものである上、高価な器具や化学分析のような特別の技術を要しないことから、誰でも参加できるという利点がある。また、調査を通じて身近な自然に接し、水質の状況を知ることにより環境問題への関心を高めるよい機会となる。
　このため、環境庁では、水生生物による水質判定のマニュアルである「水生生物による水質の調査法・川の生き物から水質を調べよう」を作成し、全国の都道府県を通じて市民の参加を呼びかけ、昭和59年度から全国の河川において「水生生物調査」を実施している。
　水生生物調査は、小・中・高校生を始め、婦人会等一般市民の自主的な参加により行われており、参加者は年々増加し、平成８年度においては過去最高の約５万２千人となり、調査開始からの延べ人数は約３５万１千人となった。

２．調査の概要

（１）

調査方法
　河川に生息する水生生物のうち、{1}全国各地に広く分布し、{2}分類が容易で、{3}水質に係る指標性が高い、16種を指標生物としている（参考参照）。
　調査は、川辺で水生生物を採集して、指標生物に関して同定・分類を行い、地点毎に、 [1]（きれいな水）、[2]（少しよごれた水）、[3]（きたない水）、[4]（大変きたない水）、の４区分に階級付けを行っている。

（２）

参加者等
{1}参加者数等の実績

　平成８年度平成７年度

参加者数 52,082 人 47,113 人

参加団体数 1,953団体 1,799団体

調査地点数 4,802地点 4,724地点

調査河川数 1,519河川 1,604河川

{2}参加者の内訳・参加者数の推移

{3}参加者数の上位５都道府県

順位平成８年度平成７年度

１
岩　手岩　手

２福　島愛　知

３岐　阜岐　阜

４愛　知福　島

５三　重兵　庫

{4}参加団体の内訳・参加団体数の推移

３．調査結果の概要

（１）

平成８年度における水質状況（ブロック別）

{1}地点数

(単位：地点数)

分類全国北海道
東　北関東北陸中部近畿中国四国九州

[1] 3,162 1,181 171 114 462 364 284 212 376

[1]～[2] 336 73 48 22 21 46 32 48 46

[2] 199 33 21 11 20 39 34 20 21

[2]～[3] 34 2 4 1 2 5 1 4 5

[3] 600 134 95 18 117 125 44 35 32

[3]～[4] 81 21 22 1 6 8 6 4 13

[4] 211 25 94 4 32 24 10 12 10

その他 111 34 14 5 21 13 8 8 8

合計 4,734 1,513 469 176 681 624 417 343 511

注）地点数は、全4,802地点のうち、指標生物が出現し水質判定がされた地点の数である。

{2}構成比

（単位：％）

分類全国北海道
東　北関東北陸中部近畿中国四国九州

[1] 66.8 78.1 36.5 64.8 67.8 58.3 67.6 61.8 73.6

[1]～[2] 7.1 4.8 10.2 12.5 3.1 7.4 7.7 14.0 9.0

[2] 4.2 2.2 4.5 6.2 2.9 6.3 8.2 5.8 4.1

[2]～[3] 0.7 0.8 0.8 0.6 0.3 0.8 0.2 1.2 1.0

[3] 12.7 8.9 20.3 10.2 17.2 20.0 10.6 10.2 6.2

[3]～[4] 1.7 1.4 4.7 0.6 0.9 1.3 1.4 1.2 2.5

[4] 4.5 1.6 20.0 2.3 4.7 3.8 2.4 3.5 2.0

その他 2.3 2.2 3.0 2.8 3.1 2.1 1.9 2.3 1.6

合計 100 100 100 100 100 100 100 100 100

（２）

水質の経年変化

{1}	平成７年度との比較（前年度からの変化）　平成７年度と８年度にともに調査が行われた２,３７９地点についての変化をみると、次のとおりである。
{2}	平成４年度との比較（５年間の変化）　平成４年から継続して調査が行われた５１６地点についての変化は次のとおりである。
注）	本調査は身近な河川における簡易な水質調査であり、調査地点の選定は参加団体の自主的判断に任せている。従って、今回の調査結果から全国の河川の水質やその変化を正確に把握するには無理があるが、平成７年度と比較した場合も、平成４年度と比較した場合もほぼ横ばいの状況となっている。

添付資料

連絡先: 環境庁水質保全局水質管理課
課　長　：一方井　誠治　内線6630
　補　佐　：本間　新哉　内線6633
　担　当　：仲道　貴士　内線6633