水浴場の水質調査結果について

調査の概要

調査実施団体	都道府県及び水質汚濁防止法により権限を委任されている市
調査対象水浴場	８５４水浴場 （昨年の遊泳人口が概ね１万人以上の海水浴場及び５千人以上の湖沼・河川水浴場）
調査対象項目	ふん便性大腸菌群数、油膜の有無、 化学的酸素要求量(ＣＯＤ)、透明度 （水素イオン濃度(ｐＨ)、病原性大腸菌Ｏ－１５７についても、参考項目として調査）
採水年月日	平成１１年５月中旬 ～ ６月上旬

水質調査結果の概要

1. 調査したすべての水浴場が、水浴場として最低限満たすべき水質を維持しているという調査結果が得られ、不適当な水質の水浴場はなかった。
2. 不適ではないが、ふん便性大腸菌群数に関して、改善対策を要する水浴場は３水浴場あった。
3. なお、８２５の水浴場では、病原性大腸菌Ｏ－１５７の調査を併せて実施したが、全ての水浴場で不検出であった。
4. 水浴場水質判定基準（別紙）に照らした水質の区分ごとの水浴場数は表１のとおりである。

   （１）	前年度の調査結果（表２）と比較すると、水浴場として良好な水質である「水質ＡＡ」及び「水質Ａ」にランクされた水浴場は７３９水浴場で全体の８７％となり、前年度の６９１水浴場（８２％）と比べ５ポイント上昇した。
   （２）	特に「水質ΑΑ」にランクされた水浴場は４３５水浴場（５１％）で前年度の３５３水浴場（４２％）と比べ９ポイント上昇し良好な結果が得られた。

5. 環境庁が選定した「日本の水浴場５５選」については、すべての水浴場が「水質Α」以上の判定であり、良好な水質を維持していることが明らかとなった。（表３）

日本の水浴場５５選について

「日本の水浴場５５選」は、平成９年度に、水質が良好で快適な水浴場を広く普及することを目的に設けられた顕彰制度であり、「水質、自然環境、景観」「コミュニティ、クリーン」「安全性」「利便性」等の基準に照らして、特に優れた水浴場を選定したものである。
　なお、インターネット上にホームページを開設しており、ポスター及びパンフレットの作成・配布と併せ普及啓発に努めているところである。

（別紙）水浴場水質判定基準

１．判定基準については、下記の表に基づいて以下のとおりとする。

（１）	ふん便性大腸菌群数、油膜の有無、ＣＯＤ又は透明度のいずれかの項目が「不適」であるものを、「不適」な水浴場とする。
（２）	「不適」でない水浴場について、ふん便性大腸菌群数、油膜の有無、ＣＯＤ及び透明度によって、「水質ＡＡ」、「水質Ａ」、「水質Ｂ」あるいは「水質Ｃ」を判定し、「水質ＡＡ」及び「水質Ａ」であるものを「適」、「水質Ｂ」及び「水質Ｃ」であるものを「可」とする。

• 各項目の全てが「水質ＡＡ」である水浴場を「水質ＡＡ」とする。
• 各項目の全てが「水質Ａ」以上である水浴場を「水質Ａ」とする。
• 各項目の全てが「水質Ｂ」以上である水浴場を「水質Ｂ」とする。
• これら以外のものを「水質Ｃ」とする。

区　分		ふん便性大腸菌群数	油膜の有無	ＣＯＤ	透明度
適	水 質 ＡＡ	不　検　出 （検出限界２個／100ml）	油膜が認められない	２mg／ｌ以下 （湖沼は３mg／ｌ以下）	全透 （水深１ｍ以上）
	水 質 Ａ	100個／100ml 以下	油膜が認められない	２mg／ｌ以下 （湖沼は３mg／ｌ以下）	全透 （水深１ｍ以上）
可	水 質 Ｂ	400個／100ml以下	常時は油膜が認められない	５mg／ｌ以下	水深１ｍ未満 ～５０cm以上
	水 質 Ｃ	1,000個／100ml以下	常時は油膜が認められない	８mg／ｌ以下	水深１ｍ未満 ～５０cm以上
不適		1,000個／100ml を 超えるもの	常時油膜が認められる	８mg／ｌ超	５０cm未満＊

（注）	判定は、同一水浴場に関して得た測定値の平均による。
	「不検出」とは、平均値が検出限界未満のことをいう。 透明度（＊の部分）に関しては、砂の巻き上げによる原因は評価の対象外とすることができる。

２．「改善対策を要するもの」については以下のとおりとする。

（１）	「水質Ｂ」又は「水質Ｃ」と判定されたもののうち、ふん便性大腸菌群数が、400個／100mlを超える測定値が１以上あるもの。
（２）	油膜が認められたもの。

添付資料

• 平成１１年度主要水浴場水質調査結果の推移[PDFファイル] [PDF 26 KB]
• 平成１１年度主要水浴場水質調査結果都道府県別集計表[PDFファイル] [PDF 8 KB]
• 水浴場調査結果経緯表[PDFファイル] [PDF 7 KB]
• 極めて水質の良好な水浴場（平成７年～平成１１年度）[PDFファイル] [PDF 8 KB]