「光化学オキシダント調査検討会報告書　～光化学オキシダントの解析と対策へ向けた指標の提言～」の公表について（お知らせ）

記

１．報告書の概要

　別紙のとおり。

＜報告書のポイント＞

（１）データ解析結果

　我が国のオキシダント濃度の長期トレンドは、以下の少なくとも３つの要因による効果が組み合わさったものであることが強く示唆された。これら３つの要因の寄与割合は季節および地域によって異なり、より定量的な議論は今後のモデルシミュレーションを用いた解析に委ねられる。

[1]

窒素酸化物の排出抑制による局所的NO濃度低下によってもたらされた「NOによるタイトレーション効果※の低下」による都市部におけるオキシダント濃度の増加

[2]

｢越境汚染の増加」によってもたらされた光化学オキシダント濃度の増加に基づく中位、下位及び平均の光化学オキシダント濃度の増加（これらの傾向は、大陸に近い西日本で特に顕著にみられた。）

[3]

NOx及びVOC（揮発性有機化合物）の排出抑制によってもたらされた高濃度域の 光化学オキシダント濃度の低減

※

NOによるタイトレーション効果
一酸化窒素(NO)がオゾンと反応して二酸化窒素になり、同量のオゾンを減少させることを「NOによるタイトレーション効果」と呼ぶ。

（２）光化学オキシダントの環境改善効果を適切に示す指標（提言）

・

光化学オキシダント濃度の８時間の移動平均値（８時間値）を基礎とする。

・

８時間値から日最高値を算出する。

・

８時間値の日最高値の年間上位１％を除外した値（すなわち年間99パーセンタイル値）を年間代表値とする。

・

年間代表値となる年間上位１％を除外した値（年間99パーセンタイル値）を　３年平均とする。

・

なお、年間99パーセンタイル値と暖候期98パーセンタイル値は、概ね一致していることを確認した。シミュレーションを活用した光化学オキシダントの対策検討を行う場合には、解析対象期間を暖候期としても、暖候期の98パーセンタイル値を評価することにより環境改善効果の適切に検討することが可能であると考える。

２．今後の予定

　平成25年度に実施したシミュレーションモデルのフレーム検討を踏まえて、平成26年度にはシミュレーションモデルによる現況濃度の再現を行い、更なる現象解明を進めるとともに、対策検討や注意報発令時の措置の在り方検討に繋げていく。
また、今般取りまとまった報告書については、中央環境審議会大気・騒音振動部会微小粒子状物質等専門委員会へ報告し、現象解明や環境改善効果を適切に示す指標に関する検討に活用する。

＊

これまでの光化学オキシダント調査検討会の開催状況は、以下を御参照ください。
https://www.env.go.jp/air/osen/pc_oxidant.html

＊

今回取りまとめた報告書は、以下を御参照ください。
https://www.env.go.jp/air/osen/pc_oxidant/conf/chosa_h25.html