平成１０年度ダイオキシン類長期大気曝露影響調査の結果（第２次報告）について

血液調査について（人体の蓄積状況について）

• 大阪府能勢町地域及び埼玉県地域とも、Ａ地区とＢ地区の血中PCDD+PCDF濃度及び血中Co-PCB濃度の平均値及び中央値は、ほぼ同様の値を示した。

環境調査について

• 大気、土壌、地下水については、これまでの調査対象地域における既存の調査結果のおおむね範囲内であった。
• 調査期間中の大気中PCDD+PCDF濃度及び室内空気中PCDD+PCDF濃度は、両地域とも、地区間で明確な差をみいだせなかったが、土壌中PCDD+PCDF濃度は、大阪府能勢町地域においては、Ａ地区の測定結果はＢ地区の測定結果よりも高い傾向を示し、埼玉県地域においては、Ａ地区の測定結果はＢ地区の測定結果よりも高かった。

食事調査について

• 食事経由のダイオキシン類推計曝露量について、大阪府能勢町地域においては、平均値及び中央値ともにＡ地区の方がＢ地区よりも低く、埼玉県地域においては、平均値はＡ地区の方がＢ地区よりも高く、中央値はＡ地区の方がＢ地区よりも低かったが、地区間で比較した結果、両地域とも、明確な差をみいだせなかった。

ダイオキシン類の曝露評価について

• ダイオキシン類の推計総曝露量を地区間で比較した結果、大阪府能勢町地域においては、平均値及び中央値ともにＡ地区の方がＢ地区よりも低く、埼玉県地域においては、平均値はＡ地区の方がＢ地区よりも高く、中央値はＡ地区とＢ地区でほぼ同様の値を示したが、両地域とも、地区間で明確な差をみいだせなかった。
• ダイオキシン類の曝露経路は、各地区とも、食事が約９割以上を占めており、経気道及び土壌の寄与割合は相対的に小さかった。
• 本調査におけるダイオキシン類の推計総曝露量は調査期間中における断面調査によるものであるため、耐容一日摂取量（TDI）値４pg-TEQ/kg/日と単純に比較はできないが、各地区とも、ダイオキシン類の推計総曝露量の平均値及び中央値は４pg-TEQ/kg/日以下であった。
• 環境調査の結果から、土壌中PCDD+PCDF濃度については、両地域とも、Ａ地区の測定結果の方がＢ地区の測定結果よりも大きい傾向にあったが、長期間にわたるダイオキシン類への曝露の指標とされる血中ダイオキシン類濃度は、両地域とも、地区間で、平均値及び中央値ともほぼ同様の値を示した。　　　　　　　　　　　 　・調査期間中におけるダイオキシン類の推計曝露量と人への蓄積量との間に明確な関連はみとめられなかった。