業務部門において費用対効果の高い対策としては、下図に示すものが挙げられます。
すでに導入されている設備において、一部設備を更新することや、運転時間や設定温度の最適化、定期的な点検・清掃を行うことで低コストで運用コストの削減とCO2排出量の削減することができます。
下表は、上記で挙げた各対策について、ある一定の試算条件でのCO2削減量、CO2削減率、運用コスト削減額、運用コスト削減率の試算例をとりまとめたものです。削減計画の策定及び削減対策の検討の際に活用ください。
※対策名をクリックすると、対策の内容の詳細を解説する対策個票が閲覧できます。
対策名
設備分類
対策分類
試算結果※2
試算条件
CO2
削減量
[t-CO2/年]
CO2
削減率※1
[%]
運用コスト
削減額
[万円/年]
運用コスト
削減率※1
[%]
対策実施前の設備
対策実施後の設備
5
10%
25
10%
空調熱源設備
（消費電力量:108千kWh/年）
空調の設定温度1℃緩和
対策名
設備分類
対策分類
試算結果※2
試算条件
CO2
削減量
[t-CO2/年]
CO2
削減率※1
[%]
運用コスト
削減額
[万円/年]
運用コスト
削減率※1
[%]
対策実施前の設備
対策実施後の設備
14
7%
70
7%
延床面積18,000㎡の事務所ビルの空調
（電力消費量:460千kWh/年）
延床面積に対し10%の非使用室の空調を停止（停止時間：2,400h/年）
対策名
設備分類
対策分類
試算結果※2
試算条件
CO2
削減量
[t-CO2/年]
CO2
削減率※1
[%]
運用コスト
削減額
[万円/年]
運用コスト
削減率※1
[%]
対策実施前の設備
対策実施後の設備
39
38%
206
38%
空調熱源機
（運転台数:2台、負荷率:45%）
負荷率が低い時間帯は運転台数を1台にして、1台あたりの負荷率を90%にまで高めるように運用
（対策実施時間:1,200h/年）
対策名
設備分類
対策分類
試算結果※2
試算条件
CO2
削減量
[t-CO2/年]
CO2
削減率※1
[%]
運用コスト
削減額
[万円/年]
運用コスト
削減率※1
[%]
対策実施前の設備
対策実施後の設備
12
4%
70
4%
延床面積5,000㎡の事務所ビルの空調
最適制御により空調のエネルギー消費量を15%削減
対策名
設備分類
対策分類
試算結果※2
試算条件
CO2
削減量
[t-CO2/年]
CO2
削減率※1
[%]
運用コスト
削減額
[万円/年]
運用コスト
削減率※1
[%]
対策実施前の設備
対策実施後の設備
6
20%
30
20%
ー（照度センサーなし）
照度センサーを導入し、照明の自動調光によって電力消費を20%削減
対策名
設備分類
対策分類
試算結果※2
試算条件
CO2
削減量
[t-CO2/年]
CO2
削減率※1
[%]
運用コスト
削減額
[万円/年]
運用コスト
削減率※1
[%]
対策実施前の設備
対策実施後の設備
39
38%
206
38%
熱源機
（運転台数:2台、負荷率:45%）
負荷率が低い時間帯は運転台数を1台にして、1台あたりの負荷率を90%にまで高めるように運用
（対策実施時間:1,200h/年）
対策名 ※1
設備分類
対策分類
試算結果※2
試算条件
CO2
削減量
[t-CO2/年]
CO2
削減率※1
[%]
運用コスト
削減額
[万円/年]
運用コスト
削減率※1
[%]
対策実施前の設備
対策実施後の設備
11
90%
60
90%
熱蒸気配管
（配管径:80A、未保温部分:10ｍ・100箇所、 放熱量:690W）
未保温部分にグラスウール製の保温筒を装着することで放熱量を69Wまで削減 (90%削減)