| [1] | 肉眼による天の川の観察結果 | |||||||||||||||||||
| 観察方法 ： | 肉眼により、高度の異なる天の川の３部分（ペルセウス座付近、ふたご座付近、いっかくじゅう座付近）を観察。 | |||||||||||||||||||
| 星空を観察する際、観察する部分の高度が低いほど、大気環境の影響を受けやすくなり、星が観察しにくくなる。冬期観察では、天空（高度の高い位置）から順に、「ペルセウス座付近」、「ふたご座付近」、「いっかくじゅう座付近」の天の川の観察状況を調査している。平成１３年度冬期における部分別の観察状況（天の川の見えた地点の割合）は、「ペルセウス座付近」４２．５％、「ふたご座付近」３８．９％、「いっかくじゅう座付近」２４．４％であった。 また、「ペルセウス座」付近の天の川の観察できた割合を、都市の規模別に見ると、巨大都市（人口100万人以上）４．５％、大都市（人口30万人以上100万人未満）９．２％、「中都市（人口10万人以上30万人未満）２４．４％、小都市（人口10万人未満）６４．５％であり、都市の規模により観察状況に大きな差が生じている。 |
||||||||||||||||||||
| [2] | 双眼鏡による観察結果 | |||||||||||||||||||
| 観察方法 ： | 双眼鏡を用い、″すばる（プレアデス星団）″のラケットの中の星を観察し、何等級の星まで見えたかを記録。 | |||||||||||||||||||
| 参加者各人に双眼鏡(倍率７倍、口径50mm)により、″すばる（プレアデス星団）″のラケットの中の何等級の星まで見えるかを観察してもらい、その結果を基に、都市の規模別の平均観察等級（観察できた星の等級の平均）を算出した。 |
||||||||||||||||||||
| 表1 すばるのラケットの中に見える星の平均観察等級の都市規模別比較 (単位:等級) | ||||||||||||||||||||
注）星の等級について |
||||||||||||||||||||
| [3] | 夜空のスライド写真撮影結果 | |||||||||||||||||||
| 観察方法 ： | おうし座の１等星アルデバランを中心とする夜空のスライド写真撮影。 | |||||||||||||||||||
| 夜空の明るさは、撮影範囲・露出時間等を一定条件にして撮影したカラースライド写真から、光の透過量を測定（測定機器：デンシトメーター）している。それから求めた夜空の明るさを星の等級に換算した値で求めており、数値が小さいほど夜空が明るく星が見えにくく、大きいほど夜空が暗く星が見えやすい状態を示す。（表３・図２参照） |
||||||||||||||||||||
| 表３ 夜空のスライド写真撮影による「夜空の明るさ」の都市規模別比較（mag/□″） | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| ＊ 単位：mag/□″(マグニチュードパー平方秒角)は夜空の明るさを示す単位で数字が大きいほど夜空は暗く、星が見えやすい。 |
||||||||||||||||||||
| 図２ スライド写真から求めた「夜空の明るさ」の推移 | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| カラースライド写真に見る都市規模別の夜空の明るさの違い（Ｈ13年度冬期実施） | ||||||||||||||||||||
| 巨大都市の夜空 | ||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||
| 中都市の夜空 | ||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||
| 人工光の影響の少ない地域の夜空（小都市の夜空） | ||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||
