報道発表資料本文

II 義務外品を行政回収する場合の対応について

(1)義務外品の行政回収を行っている1,038市区町村(Iの1.で2)および3)を選択した市区町村)における家電4品目の行政回収量については、予想よりも行政回収量が少ない市区町村(38%)とほぼ予想通りである市区町村(28%)が多く、前回調査と同様であった。
  また、行政回収する場合の処理料金の徴収については、約8割強(871自治体)が家電リサイクル券を活用し、排出者からは収集運搬料金のみ徴収している。家電リサイクル券の運用については、家電メーカー名の誤記(37%)や品目記載(19%)や券の貼付場所(18%)の間違いなどが見られた。
  さらに、収集運搬料金の額は、単純平均値で見ると、家電4品目のそれぞれについて、約2,200〜2,400円程度であった。

 

1.これまでの行政回収量について、法施行前に予想していた行政回収量と実際の行政回収量を比較した現在の状況として最も近いものを選択して下さい。
  市区町村数(%)  前回 前々回
  1) ほぼ予想通りである。  ・・・289 (28%) (26%)  (24%)
  2) 予想よりも行政回収量が多い。 ・・・155 (15%) (13%)  (10%)
  3) 予想よりも行政回収量が少ない。 ・・・397 (38%) (42%) (48%)
  4) わからない。 ・・・184 (18%)  (18%) (15%)
  5) その他 ・・・ 13 ( 1%)  ( 1%) ( 3%)
      合計1,038 (100%)    


2.排出者から処理料金を徴収しますか。
    前回 前々回
  1) 収集運搬料金のみ徴収し、再生処理料金は家電リサイクル券を利用する。 ・・・871 (84%) (83%) (79%)
  2) 収集運搬料金及び再生処理料金の両方を徴収する。 ・・・ 50 ( 5%) ( 3%)  ( 5%)
  3) 徴収しない。 ・・・ 55 ( 5%) ( 6%) ( 7%)
  4) その他 ・・・ 62 ( 6%) ( 7%)  ( 9%)
      合計1,038 (100%)    

3.(2.で1)を選択した市町村に対し)これまでにおける家電リサイクル券の運用に当たって、該当するものがあれば選んで下さい。(複数回答可)
 
    前回 前々回
  1) 家電リサイクル券の記入に家電メーカー名の誤記があった。 ・・・321 (37%) (34%) (26%)
  2) 家電リサイクル券の品目の記載に誤記があった。 ・・・162 (19%) (16%) (12%)
  3) 支払われたリサイクル料金が間違っていた。 ・・・112 (13%) (13%) (10%)
  4) 家電リサイクル券の貼付場所が間違っていた。 ・・・154 (18%) (18%) (15%)
  5) 家電リサイクル券が破損、あるいは紛失していた。 ・・・127 (15%) (13%)  (10%)
  6) 家電リサイクル券が貼付されていなかった。 ・・・ 85 (10%) ( 9%) ( 7%)
  7) その他 ・・・182 (21%) (24%)  (19%)
    ※いずれの選択肢にも回答がなかった自治体  ・・・261 (30%) (28%) (44%)

4.手数料条例で設定している収集運搬料金の額はいくらですか。
○収集運搬料金の分布   (単位:市区町村数)
  0〜 500〜 1000〜 1500〜 2000〜 2500〜 3000〜 3500〜 4000〜 4500〜 5000〜
エアコン  23  37  90 105 197 126 195  59  34   5   6
テレビ  29  43 110 118 198 122 184  52  12   4   5
冷蔵庫  33  12  78 103 205 144 189  51  34  12  16
洗濯機  25  42  89 127 220 116 183  46  15   7   7

○収集運搬料金(単純平均値)
エアコンテレビ冷蔵庫洗濯機
2,313円2,182円2,412円2,216円

※大きさや回収方法の違い(戸別・持込)により額が異なる場合は品目毎の単純平均値

(2)平成14年度において家電4品目の回収実績のある市区町村数は843市区町村であり、回収台数は、エアコン12,849台、テレビ53,357台、冷蔵庫32,874台、洗濯機29,184台で合計では128,264台であった。このうち指定引取場所へ持ち込まれ、メーカーに引き渡されたのは、エアコン10,359台、テレビ43,934台、冷蔵庫27,736台、洗濯機24,638台で合計では106,667台(行政回収された家電4品目の約83%)であった。
  法施行前後の比較では、比較できるデータを有する620市区町村でみると、家電4品目合計で、法施行前の平成12年度では2,815,110台の行政回収が行われたのに対し、平成13年度では43,342台、平成14年度では50,364台の行政回収が行われた。このことから、単純な比較はできないものの、行政回収されていたもののほとんどが新しいシステムに移行したものと考えられる。

1.平成14年4月〜平成15年3月末までの家電4品目の行政回収の実績台数の合計を記入して下さい(行政回収とは、問1の行政が直接又は委託業者により回収することを指し、不法投棄物の回収分は含みません)。
 また、平成13年4月〜平成14年3月末までの家電4品目の回収実績について把握している市区町村にあっては、記入できる範囲で台数を記入して下さい。

○平成14年度の行政回収の実績台数  (市区町村数843、人口3,797万人)

  エアコンテレビ冷蔵庫洗濯機合 計
平成14年4月〜
 平成15年3月
実績台数12,849台53,357台32,874台29,184台128,264台
 うち引取場所10,359台43,934台27,736台24,638台106,667台

注)引取場所:指定引取場所へ持ち込んで処理したもの

○平成13年度と平成14年度の行政回収の実績台数の比較
  (市区町村数620、人口5,078万人)

 エアコンテレビ冷蔵庫洗濯機合 計
平成12年度311,890台334,838 台621,326台547,056台2,815,110台
平成13年度5,457台17,263台 10,937台9,685台43,342台
平成14年度5,799台21,465台11,979台11,121台50,364台

 


報道発表資料本文