● |
G77:
・ |
途上国の立場から、ベルリンマンデートの枠組みを強く支持。 |
・ |
途上国に新たな義務を導入しないことや、先進国の対策による途上国への影響についての配慮が重要。
|
|
● |
EU:
・ |
2005年についての中間目標が必要。 |
・ |
2000年までにはHFC等についても数量目標を設けるべき。
|
|
● |
ブラジル:
・ |
途上国も共有し得る国際目標についての独自の案を提案。 |
・ |
途上国における低環境負荷型の経済発展に投資する国際基金の創設が必要。
|
|
● |
スロベニア:
・ |
EUの提案を支持。 |
・ |
EUの提案する附属書X国(従来の附属書[1]国を拡大したもの)に加わる意図を表明。
|
|
● |
米国:
・ |
拘束的な目標の履行確保のメカニズムが重要。 |
・ |
ベルリンマンデートのプロセス以降の課題として、途上国を含め全世界が気候変動枠組条約の究極目的の達成に参画する仕組み作りに向けて国際的な作業を開始する必要。 |
|