1. 判定については、下記の表に基づいて以下のとおりとする。
   　
   

   （１）	ふん便性大腸菌群数、油膜の有無、ＣＯＤ又は透明度のいずれかの項目が「不適」であるものを、「不適」な水浴場とする。
   （２）	「不適」でない水浴場について、ふん便性大腸菌群数、油膜の有無、ＣＯＤ及び透明度によって、「水質ＡＡ」、「水質Ａ」、「水質Ｂ」あるいは「水質Ｃ」を判定し、「水質ＡＡ」及び「水質Ａ」であるものを「適」、「水質Ｂ」及び「水質Ｃ」であるものを「可」とする。
   ・	各項目の全てが「水質ＡＡ」である水浴場を「水質ＡＡ」とする。
   ・	各項目の全てが「水質Ａ」である水浴場を「水質Ａ」とする。
   ・	各項目の全てが「水質Ｂ」である水浴場を「水質Ｂ」とする。
   ・	これら以外のものを「水質Ｃ」とする。

   　
   

   区　分		ふん便性大腸菌群数	油膜の有無	ＣＯＤ	透明度
   適 可	水 質 ＡＡ	不　検　出 （検出限界２個／100ml）	油膜が認められない	２mg／ｌ以下 （湖沼は３mg／ｌ以下）	全透 （水深１ｍ以上）
   	水 質 Ａ	100個／100ml以下	油膜が認められない	２mg／ｌ以下 （湖沼は３mg／ｌ以下）	全透 （水深１ｍ以上）
   	水 質 Ｂ	400個／100ml以下	常時は油膜が認められない	５mg／ｌ以下	水深１ｍ未満 〜５０cm以上
   	水 質 Ｃ	1,000個／100ml以下	常時は油膜が認められない	８mg／ｌ以下	水深１ｍ未満 〜５０cm以上
   不適		1,000個／100mlを超えるもの	常時油膜が認められる	８mg／ｌ超	５０cm未満＊

   　

   （注）	判定は、同一水浴場に関して得た測定値の平均による。 「不検出」とは、平均値が検出限界未満のことをいう。 透明度（＊の部分）に関しては、砂の巻き上げによる原因は評価の対象外とすることができる。

   
   　

2. 「改善対策を要するもの」については以下のとおりとする。
   　

   （１）	「水質Ｂ」又は「水質Ｃ」と判定されたもののうち、ふん便性大腸菌群数が、400個／100mlを超える測定値が１以上あるもの。
   （２）	油膜が認められたもの。

   　

1. 過去５年間の推移　
   
   　（１）『適』のうち「水質ＡＡ」及び「水質Ａ」と判定された水浴場の割合
   　（２）『適』ではあるが、より改善を要する水浴場数
   　　　　＊添付のgifファイルを参照。
   　
2. 昨年度との比較
   

   調査年度		平　成　８　年　度
   	判　定	ＡＡ	Ａ	Ｂ	計	（％）
   平 成 ９ 年 度	ＡＡ	２１２	↑　６２	↑１６	２９０	４６
   	Ａ	↓　９０	１２０	↑１２	２２２	３５
   	Ｂ	↓　１８	↓　２１	７６	１１５	１８
   	Ｃ	↓　１	↓　０	１	２	０
   	計	３２１	２０３	１０５	６２９	１００
   	（％）	５１	３２	１７	１００

   
   
   　変更なし　−　４０９水浴場　変更あり　−　２２０水浴場　
   　

   ↑　ランクアップ　９０

   　

   ↓　ランクダウン１３０

   　前年度データなし−　１８１水浴場
   　

   (注)	平成８年度と平成９年度の両年度において調査を行った水浴場で比較しているため、冒頭の表の数値とは多少異なる。

   
   

　〔過去５年間における改善を要する水浴場〕
　
　・「適」ではあるが、より改善を要する水浴場
ア．　大　腸　菌