II 義務外品を行政回収する場合の対応について

(1)  義務外品の行政回収を行っている1,006市区町村(Iの1.で2)および3)を選択した市区町村)における家電4品目の行政回収量については、予想よりも行政回収量が少ない市区町村(42%)とほぼ予想通りである市区町村(26%)が多く、前回調査と同様であった。
 また、行政回収する場合の処理料金の徴収については、約8割強(839自治体)が家電リサイクル券を活用し、排出者からは収集運搬料金のみ徴収している。家電リサイクル券の運用については、家電メーカー名の誤記(34%)や券の貼付場所(18%)や品目記載(16%)の間違いなどが見られた。
 さらに、収集運搬料金の額は、単純平均値で見ると、家電4品目のそれぞれについて、約2,200〜2,400円程度であった。
1.これまでの行政回収量について、法施行前に予想していた行政回収量と実際の行政回収量を比較した現在の状況として最も近いものを選択して下さい。
前回 前々回
1) ほぼ予想通りである。 ・・・ 258 (26%) (24%) (27%)
2) 予想よりも行政回収量が多い。 ・・・ 135 (13%) (10%) ( 7%)
3) 予想よりも行政回収量が少ない。 ・・・ 420 (42%) (48%) (44%)
4) わからない。 ・・・ 180 (18%) (15%) (20%)
5) その他 ・・・ 13 ( 1%) ( 3%) ( 3%)
合計 1,006 (100%)

2.排出者から処理料金を徴収しますか。
前回
1) 収集運搬料金のみ徴収し、再生処理料金は家電リサイクル券を利用する。 ・・・ 839 (83%) (79%)
2) 収集運搬料金及び再生処理料金の両方を徴収する。 ・・・ 35 ( 3%) ( 5%)
3) 徴収しない。 ・・・ 62 ( 6%) ( 7%)
4) その他 ・・・ 70 ( 7%) ( 9%)
合計 1,006 (100%)

3.(2.で1)を選択した市町村に対し)これまでにおける家電リサイクル券の運用に当たって、該当するものがあれば選んで下さい。(複数回答可)
前回
1) 家電リサイクル券の記入に、家電メーカー名の誤記があった。・・ 283 (34%) (26%)
2) 家電リサイクル券の品目の記載に誤記があった。 ・・・ 133 (16%) (12%)
3) 支払われたリサイクル料金が間違っていた。 ・・・ 113 (13%) (10%)
4) 家電リサイクル券の貼付場所が間違っていた。 ・・・ 152 (18%) (15%)
5) 家電リサイクル券が破損、あるいは紛失していた。 ・・・ 110 (13%) (10%)
6) 家電リサイクル券が貼付されていなかった。 ・・・ 74 ( 9%) ( 7%)
7) その他 ・・・ 205 (24%) (19%)
いずれの選択肢にも回答がなかった自治体        ・・・ 234 (28%) (44%)

4.手数料条例で設定している収集運搬料金の額はいくらですか。

○収集運搬料金の分布 (単位:市区町村数)
0〜 500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
エアコン 9 38 111 117 207 123 175 60 31 5 6
テレビ 17 52 134 111 210 127 160 49 14 4 4
冷蔵庫 13 14 103 115 219 136 174 48 34 16 10
洗濯機 10 50 110 130 235 113 163 45 17 4 5

○収集運搬料金(単純平均値)
エアコン テレビ 冷蔵庫 洗濯機
2,288円 2,150円 2,378円 2,174円

※大きさや回収方法の違い(戸別・持込)により額が異なる場合は品目毎の単純平均値

(2)  平成14年度上半期において家電4品目の回収実績のある市区町村数は727市町村であり、回収台数は、エアコン5,543台、テレビ21,992台、冷蔵庫14,001台、洗濯機11,950台で合計では53,486台であった。このうち指定引取場所へ持ち込まれ、メーカーに引き渡されたのは、エアコン4,638台、テレビ18,436台、冷蔵庫11,876台、洗濯機10,358台で合計では45,308台(行政回収された家電4品目の約85%)であった。
 法施行前後の比較では、比較できるデータを有する651市区町村で見ると、家電4品目合計で、法施行前の平成12年度上半期では747,733台の行政回収が行われたのに対し、平成13年度上半期には15,582台(回収市区町村数:200)に減少し、平成14年度上半期においても19,642台(回収市区町村数:205)であった。このことから、単純な比較はできないものの、行政回収されていたもののほとんどが新しいシステムに移行したものと考えられる。なお、平成14年度上半期の台数が平成13年度上半期の台数よりも若干増加しているが、これは、平成13年度上半期の行政回収台数が、法施行直前のいわゆる駆け込みによる家電の排出増加の影響で、少なかったためと考えられる。
1.平成14年4月〜平成14年9月末までの家電4品目の行政回収の実績台数の合計を記入して下さい(行政回収とは、問1の行政が直接又は委託業者により回収することを指し、不法投棄物の回収分は含みません)。
 また、平成13年4月〜平成13年9月末までの家電4品目の回収実績について把握している市区町村にあっては、記入できる範囲で台数を記入して下さい。

○平成14年度上半期の行政回収の実績台数 (市区町村数727、人口3,134万人)
    エアコン テレビ 冷蔵庫 洗濯機  合計
平成14年4月〜
 平成14年9月
実績台数 5,543台 21,992台 14,001台 11,950台 53,486台
  うち引取場所 4,638台 18,436台 11,876台 10,358台 45,308台

注)引取場所:指定引取場所へ持ち込んで処理したもの


○法施行前後の行政回収の実績台数の比較 (市区町村数651、人口4,543万人)
  エアコン テレビ 冷蔵庫 洗濯機 合計
12年度上半期 90,192台 321,003台 179,415台 157,123台 747,733台
13年度上半期 1,935台 5,970台 4,130台 3,547台 15,582台
14年度上半期 2,160台 8,306台 4,875台 4,301台 19,642台