（参考資料　１）

平成１０年度 主要水浴場水質調査結果の推移

１. 過去５年間の推移
（１）「水質ＡＡ」及び「水質Ａ」と判定された水浴場の割合
（２）改善を要する水浴場数


２．昨年度との比較

　
平　成　９　年　度
　
判定
AA
A
B
C
計
（％）
平　成　１０　年　度
AA
２４６
７２
１７
０
３３５
４２
A
１０４
１９１
２４
１
３２０
４０
B
２８
２７
８１
１
１３７
１７
C
０
０
２
１
３
０．４
計
３７８
２９０
１２４
３
７９５
１００
（％）
４８
３６
１６
０．４
１００

　

変更なし　

 − ５１９ 水浴場 　 (注) 平成９年度と平成１０年度の両年度において調査を行った水浴場のみで比較しているため、２頁の表の数と本表の平成１０年度の計数とは一致しない。
変更あり　 − ２７６ 水浴場
↑　ランクアップ　１１５
↓　ランクダウン　１６１
前年度データなし −　４４　水浴場
　
（参考資料　２）
平成１０年度主要水浴場水質調査結果都道府県別集計表
都道府
県名		 平成１０年度
水浴場
数		 適 可 不適
水質
ＡＡ		 水質
Ａ		 水質
Ｂ		 水質
Ｃ
北海道 29 14 4 11 　 　
青森 21 11 1 9 　 　
岩手 10 2 8 　 　 　
宮城 22 8 　 14 　 　
秋田 16 12 3 1 　 　
山形 12 9 3 　 　 　
福島 33 14 18 1 　 　
茨城 18 3 15 　 　 　
栃木 1 　 　 1 　 　
群馬 0 　 　 　 　 　
埼玉 0 　 　 　 　 　
千葉 67 2 17 46 2 　
東京 7 7 　 　 　 　
神奈川 35 18 17 　 　 　
新潟 66 32 28 6 　 　
富山 8 4 4 　 　 　
石川 23 4 15 4 　 　
福井 31 21 10 　 　 　
山梨 0 　 　 　 　 　
長野 0 　 　 　 　 　
岐阜 10 2 6 2 　 　
静岡 46 9 34 3 　 　
愛知 18 3 11 4 　 　
三重 26 13 12 1 　 　
滋賀 13 6 5 2 　 　
京都 16 5 11 　 　 　
大阪 4 　 　 4 　 　
兵庫 28 11 13 4 　 　
奈良 7 　 6 1 　 　
和歌山 22 12 9 1 　 　
鳥取 9 9 　 　 　 　
島根 22 12 9 　 　 　
岡山 7 1 4 2 　 　
広島 14 8 2 4 　 　
山口 21 12 9 　 　 　
徳島 6 2 4 　 　 　
香川 15 5 8 2 　 　
愛媛 15 6 8 　 　 　
高知 4 2 1 1 　 　
福岡 23 5 11 7 　 　
佐賀 9 4 2 3 　 　
長崎 20 9 8 3 　 　
熊本 11 9 　 2 　 　
大分 11 7 2 2 　 　
宮崎 15 14 1 　 　 　
鹿児島 21 12 5 4 　 　
沖縄 27 15 12 　 　 　
計

839

(100%)

353

(42%)

338

(40%)

145

(17%)

3

(0.4%)

 ０(0%)

　

都道府
県名

（参考）平成９年度
水浴場
数		 適 可 不適
水質
ＡＡ		 水質
Ａ		 水質
Ｂ		 水質
Ｃ
北海道 28 9 8 10 1 　
青森 20 11 1 8 　 　
岩手 10 3 7 　 　 　
宮城 22 12 2 8 　 　
秋田 15 10 5 　 　 　
山形 12 8 4 　 　 　
福島 31 16 13 2 　 　
茨城 18 4 13 1 　 　
栃木 1 　 1 　 　 　
群馬 0 　 　 　 　 　
埼玉 0 　 　 　 　 　
千葉 73 5 16 51 1 　
東京 7 6 1 　 　 　
神奈川 36 12 24 　 　 　
新潟 66 26 34 6 　 　
富山 8 3 5 　 　 　
石川 23 8 13 2 　 　
福井 31 19 11 1 　 　
山梨 0 　 　 　 　 　
長野 0 　 　 　 　 　
岐阜 12 1 10 1 　 　
静岡 44 14 27 3 　 　
愛知 6 2 3 1 　 　
三重 21 9 2 10 　 　
滋賀 14 7 2 5 　 　
京都 15 10 5 　 　 　
大阪 4 　 2 2 　 　
兵庫 29 6 13 10 　 　
奈良 5 　 5 　 　 　
和歌山 20 13 7 　 　 　
鳥取 13 13 　 　 　 　
島根 20 8 9

3

 　 　
岡山 7 4 2 1 　 　
広島 15 10 2 3 　 　
山口 23 16 7 　 　 　
徳島 7 5 2 　 　 　
香川 15 8 7 　 　 　
愛媛 15 7 7 1 　 　
高知 4 1 2 1 　 　
福岡 22 13 4 5 　 　
佐賀 6 3 3 　 　 　
長崎 21 15 6 　 　 　
熊本 7 4 2 1 　 　
大分 5 5 　 　 　 　
宮崎 12 11 1 　 　 　
鹿児島 22 16 4 2 　 　
沖縄 25 21 4 　 　 　
計

810

(100%)

374

(46%)

296

(37%)

138

(17%)

2

(0.2%)

 ０(0%)

　

（参考資料　３）
水 浴 場 調 査 結 果 経 緯 表
調査年度 水浴場調査数 適 可 不適 備考
(要改善対策)
水質ＡＡ 水質Ａ 水質Ｂ 水質Ｃ
　 (100%)
注1)
(%)
注2)
(%)
　 　
　 (%)
計 　 注3)
　(大腸菌
、油)
昭和４８年 ３１４ ２２９　(73) 　８３　(27) ２　(1)
38（ 19 ,29）
　 ４９ ４００ ２８７　(72) １１２　(28) １　(1)
25（ 13 ,15）
　 ５０ ４６０ ３２３　(70) １３５　(29) ２　(1)
33（ 23, 14）
　 ５１ ３９１ ２４９　(64) １４１　(36) １　(1)
39（ 36, 5）
　 ５２ ３９５ ２７０　(68) １２５　(32) ０
33（ 28, 6）
　 ５３ ３９４ ２７３　(69) １２１　(31) ０
19（ 16, 4）
　 ５４ ４２９ ３０１　(70) １２８　(30) ０
21（ 14, 7）
　 ５５ ４２４ ３０６　(72) １１８　(28) ０
22（ 20, 2）
　 ５６ ４０２ ２９０　(72) １１２　(28) ０
21（ 20, 1）
　 ５７ ４０５ ２８３　(70) １２２　(30) ０
22（ 16, 6）
　 ５８ ４０８ ３２２　(79) 　８６　(21) ０
10（ 9, 1）
　 ５９ ４００ ３２６　(82) 　７４　(18) ０
9（ 9, 0）
　 ６０ ４４６ ３７１　(83) 　７５　(17) ０
13（ 12, 1）
　 ６１ ４２８ ３５５　(83) 　７３　(17) ０
5（ 5, 0）
　 ６２ ４２５ ３６０　(85) 　６５　(15) ０
3（ 3, 0）
　 ６３ ４２５ ３７４　(88) 　５１　(12) ０
3（ 3, 0）
平成元年 ４０９ ３６６　(89) 　４３　(11) ０
4（ 4, 0）
　２ ４１７ １９８　(48) １５５　(37) 　６４　(15) ０
4（ 4, 0）
　３ ４１５ １８４　(45) １７２　(41) 　５９　(14) ０
0（ 0, 0）
　４ ４１１ ２１６　(52) １３４　(33) 　６１　(15) ０
0（ 0, 0）
　５ ４０６ ２２１　(54) １４０　(35) 　４５　(11) ０
1（ 1, 0）
　６ ３９６ ２３４　(59) 　９８　(25) 　６４　(16) ０
2（ 2, 0）
　７ ４１２ １８９　(46) １６４　(40) 　５８　(14) ０
2（ 2, 0）
　８ ３６１ １８９　(52) １２２　(34) 　５０　(14) ０
0（ 0, 0）
　９ ８１０ ３７４　(46) ２９６　(37) １３８　(17) ２　(0.2) ０
6（ 6, 0）
１０ ８３９ ３５３　(42) ３３８　(40) １４５　(17) ３　(0.4) ０
5（ 5, 0）
注1) 　昭和４８年度から平成元年度までは、当時の基準で「快適」と判断されたものを示した。
注2) 　昭和４８年度から平成元年度までは、当時の基準で「適」と判断されたものを、平成２年度から平成８年度までは、同じく「水質Ｂ」と判断されたものを示した。
注3) 　備考（要改善対策）の欄は、改善対策を要する水浴場数の合計を示している。大腸菌及び油分につき、共に改善を要する箇所については１ヶ所として数えてある。

　

（参考資料　４）

〔極めて水質の良好な水浴場（平成６年度〜平成１０年度）〕

「水質ＡＡ」の水浴場のうちで、特に大腸菌・ＣＯＤがともに少なかった水浴場（ふん便性大腸菌群数が不検出(2個／100ml 未満)で、かつＣＯＤが 0.5mg／ｌ未満の水浴場）

平成６年度 平成７年度 平成８年度 平成９年度 平成１０年度
県名 水浴場名 県名 水浴場名 県名 水浴場名 県名 水浴場名 県名 水浴場名
山　形 さんぜ
三瀬		 静岡 いまいはま
今井浜 		岩手 まさきかいがん
真崎海岸		 山形 みやうみ
宮海		 北海道 さんぼんすぎ
三本杉
新潟 くじらなみ
鯨波 		山口 どいがはま
土井ヶ浜 		山形 こばと
小波渡		 福島 こいしか゛はま
小石ヶ浜		 〃 　　　　　　　はま
イタンキ浜
　 とうのわ
東の輪 		熊本 しらつるはま
白鶴浜 		神奈川 わだ
和田		 〃 ふなつはま
舟津浜		 〃 うす
有珠
　 なおえつ 　 ゆのこ
湯の児		 静岡 あたがわ
熱川		 静岡 あたみ
熱海
サンビーチ		 福島 なかだはま
中田浜
　 たにはま 宮崎 おくらがはま
お倉ヶ浜 		〃 しらはまちゅうおう
白浜中央		 〃 かわつ゛はま
河津浜		 〃 こいしがはま
小石ヶ浜
静岡 あたみサンビーチ
熱海サンビーチ 		　 しらはま
白浜 		〃 そとうら
外浦		 山口 と゛いか゛はま
土井ヶ浜		 〃 はまじはま
浜路浜
　 さがら
相良 		沖縄 おくま
奥間 		〃 のりはま
乗浜		 徳島 なると
鳴門		 神奈川 もりと
森戸
山口 どいがはま
土井ヶ浜 		　 　 山口 と゛いか゛はま
土井ヶ浜		 〃 おおすな
大砂		 静岡 いまいはま
今井浜
沖縄 まんざ
万座 		　 　 徳島 なると
鳴門		 　 　 〃 かわづはま
河津浜
　 いけい
伊計 		　 　 熊本 おおたお
大田尾		 　 　 〃 せんぼんはま
千本浜
　 　 　 　 〃 しらつるはま
白鶴浜		 　 　 宮崎 すみえ
須美江
　 　 　 　 〃 つるか゛はま
鶴ヶ浜		 　 　 〃 くまのえ
熊野江
　 　 　 　 〃 ゆのこ
湯の児		 　 　 〃 いせがはま
伊勢ヶ浜
　 　 　 　 〃 マリーンパーク
ビーチ		 　 　 〃 くらか゛はま
お倉ヶ浜
　 　 　 　 〃 しろうがはま
四郎ヶ浜
ビーチ		 　 　 〃 かねがはま
金ヶ浜
　 　 　 　 沖縄 おくま
奥間		 　 　 沖縄 イーフ
　 　 　 　 〃 エメラルド 　 　 　 　
5 10 5 7 ８ １７ ５ ８ ６ １６




〔「不適」ではないが、改善を要する水浴場（平成６年度〜平成１０年度）〕

ア．　大　腸　菌

平成８年度 平成９年度 平成８年度 平成９年度 平成１０年度
県名 水浴場名 県名 水浴場名 県名 水浴場名 県名 水浴場名 県名 水浴場名
高知 てい
手結		 千葉 まくはりのはま
塩谷		 　 　 北海道 しおや
塩谷		 福島 むらかみ
村上
佐賀 はまさき
浜崎		 千葉 いなげのはま
いなげの浜 		　 　 千葉 ふどうどう
不動堂		 千葉 ちゅうおう
中央
　 　 　 　 　 　 〃 かつやま
勝山		 〃 しおうら
塩浦
　 　 　 　 　 　 大阪 にしきはま
二色の浜		 大阪 みなみはま
りんくう南浜
　 　 　 　 　 　 〃 みなみはま
りんくう南浜		 愛媛 ばいしんじ
梅津寺
　 　 　 　 　 　 愛媛 ばいしんじ
梅津寺		 　 　
２ ２ １ ２ ０ ０ ４ ６ ４ ５


イ．　油　分　等　 ；　過去５年間において、該当する水浴場はない。