検索画面に戻る Go Research

	(576Kb)

[Ｂ−１６　地球温暖化抑制のためのＣＨ４、Ｎ２Ｏの対策技術開発と評価に関する研究]

（３）草地における温室効果微量ガスの動態と制御技術

[平成７−９年度合計予算額]

１６，７６０千円

（平成９年度予算額　５，６３９千円）

[要旨]

　草地における施肥窒素由来Ｎ２Ｏ放出量は、緩効性窒素肥料、被覆窒素肥料、硝酸性窒素肥料、硝化抑制剤入り肥料の使用により、慣行の化成肥料よりも低下した。牧草生産量は、硝化抑制剤入り化成肥料及び硝酸性窒素肥料が、慣行肥料を施用した場合と同等であった。緩効性窒素肥料と被覆窒素肥料は地温が高く、降雨量の多い時期には慣行肥料区と同等の収量が得られた。草地ではＣＨ４吸収が認められたが、肥料試験区の間における大きな差異はなかった。以上の結果と資材調達や取り扱いの難易から、年４回の施肥時期に硝化抑制剤入り肥料を分施する方法、早春施肥時に慣行肥料（１７ＡＬＬ）を施用し、１〜３番草刈り取り毎に緩効性窒素肥料を施用する方法を採用することで、Ｎ２Ｏ放出量を慣行肥料施用に比べて、約５０％程度に削減できると推定した。

　家畜ふん尿（牛スラリー）の圃場還元に伴うＣＨ４放出量は、表面施用＞溝施用＞混和施用＞土中施用であり、Ｎ２Ｏ放出量は逆に、土中施用＞混和・溝施用＞表面施用であった。スラリーの貯留前に曝気処理を施すことにより、曝気終了後から圃場施用時までの貯留中にスラリーから放出されるＣＨ４放出量は、ポンプ循環曝気、水中ポンプ循環曝気、回転翼撹拌曝気のいずれの方法においても、無処理（貯留）に比べて約１／１０に低減したが、ポンプ循環曝気ではＮ２Ｏ放出が認められた。スラリ−圃場還元時において、曝気処理後貯留液を表面施用した場合、無処理液施用区に比べて、ＣＨ４放出量は１／１０以下、Ｎ２Ｏ放出量は１／２以下であり、貯留前の曝気処理が圃場施用時におけるＣＨ４発生量低減に有効であった。密閉型発酵制御槽における測定では、曝気期間中のＣＨ４放出量は無曝気区に比べ、１／４以下であった。この間Ｎ２Ｏ放出は認められなかった。従って、スラリー貯留前の曝気処理はスラリーからのＣＨ４、Ｎ２Ｏ放出低減に有効であると考えられる。

[キーワード]

　草地、亜酸化窒素、メタン、窒素肥料、家畜ふん尿