| 1.調査目的 |
| |
環境省が実施している化学物質安全性総点検調査の結果、船底防汚塗料や漁網防汚剤に使用される有機スズ化合物による全国的な環境汚染が明らかになり、トリブチルスズ化合物については昭和60年度から、トリフェニルスズ化合物については平成元年度から生物（魚類、貝類、鳥類）を指標とした環境汚染の経年監視（生物モニタリング）を実施している。また、これらの調査結果等を踏まえ、昭和63年度から平成元年３月の間にトリブチルスズ化合物13物質、トリフェニルスズ化合物７物質が化学物質審査規制法に基づく指定化学物質に指定されたため、昭和63年度から水質及び底質についても継続的な監視を指定化学物質等検討調査において実施している。
なお、平成２年、トリブチルスズ化合物の一種であるビス（トリブチルスズ）＝オキシド（TBTO）が化学物質審査規制法に基づく第一種特定化学物質に指定され、また、トリフェニルスズ化合物７物質及びTBTOを除くトリブチルスズ化合物13物質が同法に基づく指定化学物質から第二種特定化学物質に指定されている。 |
|
▲ |
| ２．平成13度生物モニタリング結果（有機スズ化合物関連部分）の概要 |
| （1）経緯 |
| |
有機スズ化合物のうち、トリブチルスズ化合物は、昭和59年度に実施した化学物質環境調査の結果、広範囲にわたる地点の底質及び魚類から比較的高い濃度で検出されたため、翌昭和60年から生物モニタリングにおいて経年的監視を開始した。
他方、トリフェニルスズ化合物も、昭和63年度に実施した化学物質環境調査の結果、広範囲にわたる地点から検出があり、底質については一部の地点（港内）において高い濃度が散見され、魚類についても河口、湾内を中心に高い濃度での検出傾向が示されたため、翌平成元年度から生物モニタリングにおいて経年的監視を開始した。 |
| |
|
|
| （2）調査対象生物及び調査地点 |
| |
魚類７種、貝類２種及び鳥類２種の計11種を全国21地点（生物種別にみれば、魚類14地点、貝類６地点、鳥類２地点の延べ22地点）で調査した（本編第３部図１参照）。 |
| |
| （3）分析方法の概略 |
| |
a)分析に供した試料の概要 |
| |
（ァ）各地点において採取生物１種につき５検体を調製した。なお,１個体では１検体分の必要量を採取出来ないもの（例えば、ムラサキイガイ）は、多数の個体をもって１検体とした。 |
| |
（ィ）各個体については、次に掲げる部位を採取し、分析用検体とした。 |
| |
|
|
| |
b)分析用検体の調製方法 |
| |
「生物モニタリング調査マニュアル」（昭和62年５月環境庁環境保健部保健調査室）に従って調製した。 |
| |
c)測定法 |
| |
GC-FPD又はGC/MSにより分析を実施した。 |
| |
| （4）統一検出限界処理 |
| |
試料の性状、利用可能な分析装置が調査実施機関により異なるため、各調査対象物質とも分析にあたっては検出限界の目標値（トリブチルスズ化合物：0.05μg/g-wet、トリフェニルスズ化合物：0.02μg/g-wet）で行ってきたが、分析法の改良により、平成13年度はトリブチルスズ化合物：0.01μg/g-wet、トリフェニルスズ化合物：0.02μg/g-wetを統一検出限界値とした。 |
| |
| （5）調査結果 |
|
トリブチルスズ化合物は、魚類及び貝類から検出され、鳥類からは不検出であった。トリブチルスズ化合物の魚類、貝類からの検出範囲は0.01～0.10μg/g-wet、0.01～0.05μg/g-wet（いずれもTBTO（ビス（トリブチルスズ）＝オキシド）換算値）で、検出頻度は72検体中31検体、30検体中30検体、地点別検出頻度は15地点中８地点、６地点中６地点であった。
トリフェニルスズ化合物は、魚類、貝類から検出された。トリフェニルスズ化合物の魚類からの検出範囲は 0.02～0.05μg/g-wet（いずれもTPTCl（トリフェニルスズ＝クロリド）換算値）で、検出頻度は72検体中６検体、地点別検出頻度は15地点中３地点であった。貝類からの検出範囲は0.02μg/g-wetで、検出頻度は30検体中５検体、地点別検出頻度は６地点中１地点であった。 |
| |
|
○ トリブチルスズ化合物調査結果(生物モニタリング)[表１,表３参照] |
| |
| |
検出頻度 |
検出範囲 |
検出限界 |
| (検体) |
(地点) |
μg/g-wet |
μg/g-wet |
| 魚類 |
平成13年度 |
43% |
(31/72) |
53% |
(8/15) |
0.01～0.10 |
0.01 |
| |
平成12年度 |
14% |
(10/70) |
21% |
(3/14) |
0.05～0.16 |
0.05 |
| |
平成11年度 |
13% |
( 9/70) |
29% |
(4/14) |
0.06～0.12 |
0.05 |
| 貝類 |
平成13年度 |
100% |
(30/30) |
100% |
(6/6) |
0.01～0.05 |
0.01 |
| |
平成12年度 |
0% |
( 0/30) |
0% |
(0/6) |
不検出 |
0.05 |
| |
平成11年度 |
0% |
( 0/30) |
0% |
(0/6) |
不検出 |
0.05 |
| 鳥類 |
平成13年度 |
0% |
( 0/10) |
0% |
(0/2) |
不検出 |
0.01 |
| |
平成12年度 |
0% |
( 0/10) |
0% |
(0/2) |
不検出 |
0.05 |
| |
平成11年度 |
0% |
( 0/10) |
0% |
(0/2) |
不検出 |
0.05 |
|
| |
|
○ トリフェニルスズ化合物調査結果(生物モニタリング) [表２,表４参照] |
| |
| |
検出頻度 |
検出範囲 |
検出限界 |
| (検体) |
(地点) |
μg/g-wet |
μg/g-wet |
| 魚類 |
平成13年度 |
8% |
(6/72) |
20% |
(3/15) |
0.02～0.05 |
0.02 |
| |
平成12年度 |
19% |
(13/70) |
29% |
(4/14) |
0.03～0.10 |
0.02 |
| |
平成11年度 |
14% |
(10/70) |
21% |
(3/14) |
0.03～0.05 |
0.02 |
| 貝類 |
平成13年度 |
17% |
(5/30) |
17% |
(1/6) |
0.02 |
0.02 |
| |
平成12年度 |
3% |
( 1/30) |
17% |
(1/6) |
0.02 |
0.02 |
| |
平成11年度 |
0% |
( 0/30) |
0% |
(0/6) |
不検出 |
0.02 |
| 鳥類 |
平成13年度 |
0% |
( 0/10) |
0% |
(0/2) |
不検出 |
0.02 |
| |
平成12年度 |
0% |
( 0/10) |
0% |
(0/2) |
不検出 |
0.02 |
| |
平成11年度 |
0% |
( 0/10) |
0% |
(0/2) |
不検出 |
0.02 |
|
|
▲ |
| ３．平成13年度指定化学物質等検討調査結果（有機スズ化合物関連部分）の概要 |
| |
| |
（1）経緯 |
| |
化学物質審査規制法に基づく指定化学物質及び第二種特定化学物質の一般環境中における残留状況を把握することを目的として、指定化学物質等検討調査の環境残留性調査において、トリブチルスズ化合物は昭和63年度から、トリフェニルスズ化合物は平成元年度から、水質及び底質を調査媒体として調査を実施している。 |
| |
| |
（2）調査地点 |
| |
水質及び底質について、一般環境中での残留状況を把握するため、特定の発生源の影響を直接受けないような調査地点を設定し、全国35地点で調査を実施した（本編第４部図１参照）。 |
| |
| |
（3）分析方法の概略 |
| |
環境残留性調査における水質及び底質の調査について各地点ごと３検体ずつGC/MS-SIMにより分析を行った。 |
| |
| |
（4）統一検出限界処理 |
| |
統一検出限界は、環境残留性調査における水質について、トリブチルスズ化合物 0.003μg/L、トリフェニルスズ化合物 0.001μg/L、底質については、トリブチルスズ化合物 0.8ng/g-dry、トリフェニルスズ化合物 １ng/g-dryとした。 |
| |
| |
（5）調査結果 |
| |
トリブチルスズ化合物は、水質及び底質から検出された。水質からの検出範囲は、0.003～0.023μg/L、検出頻度は96検体中13検体、地点別の検出頻度は32地点中７地点であった。底質からの検出範囲は0.8～210ng/g-dry、検出頻度は102検体中83検体、地点別検出頻度は34地点中30地点であった。
トリフェニルスズ化合物も、水質及び底質から検出された。水質からの検出範囲は、0.001～0.002μg/L、検出頻度は96検体中３検体、地点別の検出頻度は32地点中１地点であった。底質からの検出範囲は1～29ng/g-dry、検出頻度は102検体中49検体、地点別の検出頻度は34地点中21地点であった。 |
| |
|
○ トリブチルスズ化合物調査結果(指定化学物質等検討調査) |
| |
| |
検出頻度 |
検出範囲 |
検出限界 |
| (検体) |
(地点) |
|
|
| 水質 |
平成13年度 |
14% |
(13/96) |
22% |
(7/32) |
0.003～0.023 |
μg/L |
0.003 |
μg/L |
| |
平成12年度 |
9% |
( 9/102) |
18% |
( 6/34) |
0.003～0.005 |
μg/L |
0.003 |
μg/L |
|
平成11年度 |
15% |
(16/105) |
23% |
( 8/35) |
0.003～0.010 |
μg/L |
0.003 |
μg/L |
| 底質 |
平成13年度 |
81% |
(83/102) |
88% |
(30/34) |
0.8～210 |
ng/g-dry |
0.8 |
ng/g-dry |
| 平成12年度 |
82% |
(81/99) |
88% |
(29/33) |
0.9～240 |
ng/g-dry |
0.8 |
ng/g-dry |
| 平成11年度 |
83% |
(85/103) |
86% |
(31/36) |
0.95～450 |
ng/g-dry |
0.8 |
ng/g-dry |
|
| |
|
○ トリフェニルスズ化合物調査結果(指定化学物質等検討調査) |
| |
| |
検出頻度 |
検出範囲 |
検出限界 |
| (検体) |
(地点) |
|
|
| 水質 |
平成13年度 |
3% |
(3/96) |
3% |
(1/32) |
0.001～0.002 |
μg/L |
0.001 |
μg/L |
| |
平成12年度 |
0% |
( 0/102) |
0% |
( 0/34) |
不検出 |
μg/L |
0.001 |
μg/L |
| |
平成11年度 |
3% |
( 3/105) |
3% |
( 1/35) |
0.001～0.004 |
μg/L |
0.001 |
μg/L |
| 底質 |
平成13年度 |
48% |
(49/102) |
62% |
(21/34) |
1.0～29 |
ng/g-dry |
1.0 |
ng/g-dry |
| |
平成12年度 |
54% |
(52/96) |
62% |
(20/32) |
1.0～70 |
ng/g-dry |
1.0 |
ng/g-dry |
| |
平成11年度 |
45% |
(45/99) |
52% |
(17/33) |
1.0～62 |
ng/g-dry |
1.0 |
ng/g-dry |
|
|
▲ |
| ４．調査結果の考察 |
| |
（トリブチルスズ化合物） |
| |
評価 |
| |
トリブチルスズ化合物は、依然として底質の検出率が高く環境中に広範囲に残留しており、その汚染レベルは近年では概ね横ばいである。
現在の我が国のトリブチルスズ化合物の生産状況＊を考慮すれば、汚染状況はさらに改善されていくものと期待される。しかし、未規制国・地域の存在に伴う汚染も考えられることから、今後も引き続き環境汚染対策を継続するとともに、環境汚染状況を監視していく必要がある。また内分泌撹乱作用を有する疑いがある化学物質との指摘があることなどから関連の情報を含め、毒性関連知見の収集に努めることも必要である。なお、トリブチルスズ化合物は平成14年度の本調査におけるモニタリング調査の対象物質(底質及び生物)である。 |
| |
（トリフェニルスズ化合物） |
| |
評価 |
| |
トリフェニルスズ化合物は、依然として底質の検出率が高く環境中に広範囲に残留しており、その汚染レベルは、近年では概ね横ばいである。
現在の我が国のトリフェニルスズ化合物の生産状況＊を考慮すれば、汚染状況は更に改善されていくものと期待される。しかし、未規制国・地域の存在に伴う汚染も考えられることから、今後も引き続き環境汚染対策を継続するとともに、環境汚染状況を監視していく必要がある。また、内分泌撹乱作用を有すると疑われる化学物質との指摘があることなどから関連の情報を含め、毒性関連知見の収集に努めることも必要である。なお、トリフェニルスズ化合物は平成14年度の本調査におけるモニタリング調査の対象物質(底質及び生物)である。 |
| ＊：国内における開放系用途の生産／使用はほとんどないこと。 |